Deklaratë për shtyp e Avokates së Përgjithshme të Shtetit

Në një deklaratë për shtyp të dhënë sot, më 18.11.2016, Avokatja e Përgjithshme e Shtetit ka thënë:

“Sot mĂ«sova se nĂ« seancĂ«n e djeshme tĂ« parlamentit, deputeti Ben Blushi, duke pĂ«rfituar nga mundĂ«sia qĂ« i jep detyra e tij, mĂ« ka pĂ«rgojuar, sepse sipas tij paskam refuzuar t’i jap njĂ« dokument qĂ« mĂ« ka kĂ«rkuar. Ai gĂ«njen! E vĂ«rteta Ă«shtĂ« se deputeti Ben Blushi nuk ka bĂ«rĂ« asnjĂ« kĂ«rkesĂ« zyrtare pĂ«r tĂ« marrĂ« ndonjĂ« dokument nga unĂ«, apo Avokatura e Shtetit. NĂ«se ai e quan kĂ«rkesĂ« mesazhin e tij telefonik, tĂ« cilit i jam pĂ«rgjigjur nĂ« mĂ«nyrĂ« ezauruese, vetĂ«m pĂ«r shkak tĂ« njĂ« detyrimi qytetar, do tĂ« duhej njĂ« leksion pĂ«r fillestarĂ«t lidhur me çfarĂ« quhet dhe si bĂ«het njĂ« kĂ«rkesĂ« pĂ«r marrje dokumentacioni zyrtar. Por Ben Blushi Ă«shtĂ« edhe deputet dhe si i tillĂ« ai presupozohet qĂ« jo vetĂ«m ka tĂ« drejtĂ« tĂ« mbajĂ« fjalime, ku mund tĂ« gĂ«njejĂ« sa tĂ« dojĂ«, nĂ« njĂ« forum ku unĂ« nuk kam mundĂ«si ti jap pĂ«rgjigje, por ka edhe detyrimin tĂ« njohĂ« ligjet qĂ« ka votuar vetĂ«. KĂ«shtu qĂ« leksionin e nevojshĂ«m pĂ«r rregullimin ligjor nĂ« fjalĂ«, nuk mund t’ia jap unĂ« edhe po tĂ« doja ta bĂ«ja njĂ« gjĂ« tĂ« tillĂ«.

Megjithatë, meqë deputeti gënjeu publikisht, unë i kam borxh publikut një të vërtetë lidhur me deputetin gënjeshtar. Ben Blushi është pjesë e çështjes gjyqësore mes shtetit shqiptar dhe Francesco Becchettit, për historinë e njohur si “skandali i plehrave”, në lidhje me kontratën koncesionare të firmosur në vitin 2004. Deputeti, asokohë ministër i pushtetit lokal, ka qenë një ndër firmëtarët e kontratës, e cila kishte për qëllim final, t’i hapte rrugën importit të plehrave për djegie apo asgjësim në Shqipëri. Meqënëse vetëm për shkak të atyre firmave, ndër të tjera dhe ajo e Z. Blushi, shteti shqiptar gjendet në situatën absurde ku duhet të mbrohet kundrejt një padie prej disa qindra miliona eurosh, në detyrën time zyrtare dhe për interesat e shtetit shqiptar, i kam kërkuar Z. Blushi të jap dëshmi për ato që flet në media. Por ndërsa unë ndjeva detyrimin qytetar ti përgjigjem dhe ta sqaroj z. Blushi për një interesin e tij privat, ai nuk ndjeu asnjë detyrim ti ngrinte telefonin Avokates së Përgjithshme të Shtetit, për një cështje me interes publik.  Z. Blushi ato që thotë, nuk ka dëshirë ti përsërisë në gjyq dhe nuk ka pranuar të dëshmojë në interes të shtetit Shqiptar. Pse-në unë as nuk e di dhe as nuk mund ta marr me mend, por kjo është e vërteta.

I sugjeroj me dashamirĂ«si Z. Blushi ti drejtohet Z. Becchetti pĂ«r dokumentat qĂ« kĂ«rkon dhe qĂ« ka negociuar me tĂ«, sepse sigurisht ky i fundit jo vetĂ«m i diponon me firmĂ«n e tij, por ka edhe njĂ« detyrim moral qĂ« tia japĂ«.”

 

Intervista e Avokates së Përgjithshme të Shtetit në Ora News mbi ligjin e pronave

 

Intervista e plotë (video)

Avokatja e Përgjithshme e Shtetit, znj. Alma Hicka, tha në studion e lajmeve të Ora News se impakti i ligjit të pronave është i jashtëzakonshëm nga ana financiare dhe nëse Gjykata Kushtetuese hedh poshtë ligjin, shteti do të përballet me një detyrim prej 46 milionë euro.

Alma Hicka: Pra impakti i ligjit është i jashtë zakonshëm edhe për dosjet në shqyrtim në gjykatën e Strasburgut. Ata kanë pretendimet tona, ne i kemi vlerësuar me formulën e ligjit të ri. Pra është me një impakt të jashtëzakonshëm financiar vazhdimi i vendimmarrjes nga Gjykata e Strasburgut. Po të kemi në konsideratë buxhetin e shtetit dhe mundësitë financiare të shtetit shqiptar, një hedhje poshtë e ligjit nga Gjykata Kushtetuese do të thotë një vazhdim i vendimmarrjes të Gjykatës së Strasburgut, do të thotë që shumë shpejt ne të përballemi me një detyrim të tillë që unë jua përmenda në vlera, minimalisht 46 milionë euro për tu paguar menjëherë kundrejt pronarëve.

Pra situata për buxhetin e shtetit është shumë e rënduar nëse skema e paraqitur nga ky ligj do të hidhej poshtë nga Gjykata Kushtetuese sepse ne po presim kalimin në Gjykatën Kushtetuese në mënyrë që pastaj tja paraqesim atë gjykatës së Strasburgut, edhe Gjykata e Strasburgut pop ret vendimmarrjen e Gjykatës Kushtetuese. Biles ne në mënyrë informale ka filluar tashmë, sepse zyra e Avokatit të Shtetit mban dhe komunikimet me Gjykatën e Strasburgut dhe ata kanë filluar që sot të pyesin edhe informalisht se çfarë impakti ka vendimmarrja e Gjykatës Kushtetuese  mbi ligjin. Ne jemi të shqetësuar për të parë se cili do të jetë arsyetimi përfundimtar i Gjykatës Kushtetuese sepse kjo ka pasojë jo vetëm për procesin e brendshëm, por edhe mbi ato të cilat janë dosje pezull dhe që priten me një faturë të jashtëzakonshme financiare.

Hicka: Pika 5 e ligjit, në favor të pronarëve

Hicka sqaroi edhe pikën 5 të nenit 6, e cila tha se qëllimi ka qenë në favor të pronarëve. Ajo u shpreh se sipas kësaj pike prona e cila dilte e tepërt të kalojë automatikisht në fondin e kompensimit.

Hicka: Pika 5 e ligjit ka pasur një qëllim shumë specifik në favor të pronarëve. Këtu është komentuar publikisht që pika 5 e nenit 6 do të bëjë obez shtetin shqiptar sepse shteti shqiptar do të marri pronat e pronarëve dhe do përdorë për vetë në një mënyrë tërësisht të papërgjegjshëm. Në fakt pika 5 e ligjit ka pasur për qëllim që prona e cila dilte e tepërt të kalojë automatikisht në fondin e kompensimit. Pra nëse sot fondi i kompnesimit ushqehet vetëm me vendim të këshillit të ministrave në një procedurë të stërgjatur dhe që shpesh herë të vështirë për tu future në fondin e kompensimit, në pikë 5 të nenit 6 ajo pronë kalonte automatikisht në fond dhe kjo do të thoshte se nëse një pronar kishte një vendim tjetër kompensimi aim und të fitonte përsëri pronën e vet me anë të ankandeve. Mua më vjen keq nëse kjo është shkëputur nga ligji.

Hicka: Në Strasburg janë 84 dosje

Hicka  shpreh se në Gjykatën e Strasburgut janë 84 dosje që nga pronarët vlerësohen me një pretendim prej 630 milionë euro.

Alma Hicka: Ligji është në Strasburg, ligji është një përgjgije e qeverisë shqiptare ndaj kërkesës së Strasburgut për të ndërtuar një mekanizëm efektiv të brendshëm. Sot ne kemi në Strasburg 84 dosje të cilat vlerësohen në një pretendim për ish-pronarët  prej 630 milionë euro dhe vetë në formulën e re ajo është prej 46.4 milionë euro ashtu siç vlerësohet nga qeveria.

Burimi: www.oranews.tv

Procesi i njohjes dhe ekzekutimit të vendimeve të huaja të arbitrazhit në Shqipëri

EZH_2292

Në datë  27 Tetor 2016 , ICC Albania në bashkëpunim me Optima Legal & Financial organizoi një forum të formatit (ICCYAF) me temën kryesore: “Roli dhe funksioni i gjykatave në proceset e arbitrazhit’’.

Në panelin e këtij forumi ishte edhe Avokatja e Përgjithshme e Shtetit, znj. Alma Hicka, e cila foli mbi eksperiencën e Avokaturës së Shtetit në procesin e njohjes së vendimeve përfundimtare të arbitrazhit në Shqipëri.

EZH_2376 Në fjalën e saj, Avokatja e Përgjithshme tha se  Avokatura e Shtetit është institucioni i ngarkuar me përfaqësimin e interesave të shtetit në procedimet e arbitrazhit të huaj apo ndërkombëtar, dhe në kuadër të këtyre kompetencave ka një përvojë të akumuluar edhe në procesin e njohjes dhe zbatimit të vendimeve të huaja të arbitrazhit. Pikërisht këtë përvoje të përftuar Avokatja e Përgjithshme e Shtetit e ndau me pjesëmarrësit në seminar.

Në terma më konkretë, Avokatja e Përgjithshme e Shtetit, pasi parashtroi një kuadër të përgjithshëm informues mbi bazën ligjore ndërkombëtare dhe vendase ekzistuese të procesit të njohjes dhe zbatimit të vendimeve të huaja të arbitrazhit, tërhoqi vëmendjen e pjesëmarrësve mbi mangësitë dhe/ose ngërçet procedurale të legjislacionit shqiptar të zbatueshëm, duke paraqitur edhe raste konkrete të materializimit të këtyre mangësive dhe ngërçeve procedurale.

Ftesë për negociata / Bidding invitation

NJOFTIM FTESE PĂ‹R NEGOCIATA (see below for English)

Bazuar në nenin 18 të Ligjit nr. 10018 datë 13.11.2008 Për Avokaturën e Shtetit”, nenin 2 të Ligjit 77/2016 “Për përcaktimin e procedurës së veçantë për negocimin dhe lidhjen e kontratës ndërmjet shtetit shqiptar dhe kompanisë “Star Bridge Port Developments Limited”, me objekt projektimin, ndërtimin, operimin, mirëmbajtjen dhe menaxhimin e portit të Karpenit, zonës mbështetëse të portit dhe asaj ekonomike, Vendimin e Këshillit të Ministrave nr. 392 datë 8.04.2009 “Për marrëdhëniet e Avokaturës së Shtetit me institucionet dhe entet publike, rolin e avokatëve të shtetit në gjykim si dhe normat e posaçme procedurale” dhe Urdhrin nr. 91 datë 23.09.2016 të Avokatit të Përgjithshëm të Shtetit, Avokatura e Shtetit paraqet njoftimin e mëposhtëm për Ftesën për Negociata.

Autoriteti Kontraktues: Avokatura e Shtetit e Republikës së Shqipërisë me adresë: Ministria e Drejtësisë, Blv “Zogu I” Tiranë, Shqipëri.

Objekti i Ftesës për Negociata/Shërbimet: Asistenca e Komisionit të Negocimit të Kontratës, në zhvillimin e procesit të negocimit të propozimit të paraqitur dhe lidhjes së kontratës me objekt projektimin, ndërtimin, operimin, mirëmbajtjen dhe menaxhimin e portit të Karpenit, zonës mbështetëse të portit dhe asaj ekonomike, ndërmjet shtetit Shqiptar dhe shoqërisë “Star Bridge Port Developments Limited”.

Shprehja e interesit:  Të interesuarit mund të kërkojnë informacion më të detajuar si dhe formatin e plotë të Ftesës për Negociata, duke kontaktuar personin e mëposhtëm brenda datës 29.09.2016:

Brunilda Lilo
Avokat Shteti
Email: brunilda.lilo@avokaturashtetit.gov.al

Continue reading

Njoftim në lidhje me fituesit e Programit Kombëtar të Praktikave të Punës

Në përfundim të fazës së vlerësimit të aplikantëve për Programin Kombëtar të Praktikave të Punës, pranë Avokaturës së Shtetit, ju informojmë si më poshtë mbi listën e fituesve dhe aplikantëve në listë pritjeje.

Pas verifikimit të dokumentacionit, më poshtë ndodhet lista e ndryshuar (sipas datës 06/07/2016).

 

Fituesit

Emër/Mbiemër Profili studimor (Shembull Shkenca Sociale, Juridik, Ekonomi etj.) Institucioni Qyteti Pikët total për aplikant që ka vendosur komisioni Faza e përzgjedhjes (në varesi se në çfarë faze është përzgjedhur)
1 Esmeranda Basho Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 40 Fitues faza e 1-re
2 Xheni Vasha Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 37 Fitues faza e 1-re
3 Gentiana Zallumi Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 35 Fitues faza e 1-re
4 Klaudja Haxhiu Juridik Zyra Vendore Tiranë 39 Fitues faza e 1-re
5 Anisa Ahmetaj Juridik Zyra Vendore Tiranë 39 Fitues faza e 1-re
6 Arjana Hoxha Juridik Zyra Vendore Tiranë 39 Fitues faza e 1-re
7 Eva Veliu Juridik Zyra Vendore Tiranë 35 Fitues faza e 1-re
8 Erisa Ziri Juridik Zyra Vendore Tiranë 33 Fitues faza e 1-re
9 Valentina Halilaj Juridik Zyra Vendore Durrës 40 Fitues faza e 1-re
10 Ornela Selita Juridik Zyra Vendore Durrës 40 Fitues faza e 1-re
11 Elgisa Kacaj Juridik Zyra Vendore Vlorë 28 Fitues faza e 1-re
12 Erion Bacalli Juridik Zyra Vendore Korçë 38 Fitues faza e 1-re
13 Lindita Kacirani Juridik Zyra Vendore Shkodër 30 Fitues faza e 1-re
14 Arted Veizi Juridik Zyra Vendore Vlorë 24 Fitues faza e 1-re

 

Listë pritje

Emër/Mbiemër Profili studimor (Shembull Shkenca Sociale, Juridik, Ekonomi etj.) Institucioni Qyteti Pikët total për aplikant që ka vendosur komisioni
1 Mandrit Kamolli Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 35
2 Sara Leka Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 35
3 Viktoria Spiro Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 35
4 Alba Musaj Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 34
5 Oltion Musaj Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 33
6 Erinda Hyska Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 32
7 Albora Aliaj Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 31
8 Visjana Bushi Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 31
9 Vilma Hoxha Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 30
10 Isabela Tafili Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 28
11 Frida Ziu Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 28
12 Redneks Hushi Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 27
13 Gjyljana Bakalli Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 27
14 Dorjana Kullolli Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 27
15 Esiona Zeneli Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 26
16 Klevja Cani Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 25
17 Nereida Bujupi Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 24
18 Iva Xhelili Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 24
19 Joerd Hysa Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 24
20 Agi Basha Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 23
21 Marjana Pojana Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 23
22 Eglantina Biba Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 23
23 Evjola Shehu Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 22
24 Suada Peqini Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 22
25 Inva Hoxha Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 22
26 Sidorela Blloshmi Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 22
27 Beklie Lala Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 22
28 Amanda Selgjeka Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 22
29 Ersian Gripshi Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 21
30 Rashela Lalaj Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 20
31 Klaosent Aliaj Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 20
32 Fatime Ibrahimaj Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 20
33 Besmira Lubinja Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 18
34 Jorma Vero Juridik Avokatura Niveli Qendror Tiranë 15
35 Ersa Lamce Juridik Zyra Vendore Tiranë 30
36 Sigi Zaimi Juridik Zyra Vendore Tiranë 30
37 Kriti Trikshiqi Juridik Zyra Vendore Tiranë 28
38 Evangela Kordha Juridik Zyra Vendore Tiranë 28
39 Drita Muckalli Juridik Zyra Vendore Tiranë 22
40 Aferdita Islamukaj Juridik Zyra Vendore Tiranë 15
41 Xhorela Hoxha Juridik Zyra Vendore Tiranë 27
42 Xhensila Pilinci Juridik Zyra Vendore Korçë 28
43 Admir Selim Juridik Zyra Vendore Korçë 26
44 Shezeina Rama Juridik Zyra Vendore Durrës 30
45 Entela Hereni Juridik Zyra Vendore Durrës 30
46 Besjana Brasha Juridik Zyra Vendore Durrës 24
47 Xhoni Tagani Juridik Zyra Vendore Durrës 12
48 Antoneta Kola Juridik Zyra Vendore Shkodër 25

 

Vende Vakante

Numri i vendeve vakante për profil Profili Institucioni Qyteti
1 Juridik Zyra Vendore Gjirokastër